『プラダを着た悪魔』 

例年劇場で70本近く観ているのに今年はわずか21本という体たらく。やっぱり『PREMIERE』(日本語版が廃刊)がないとなかなかエンジンがかからない。21本目が『ワールド・トレード・センター』でなかなかヘビィだったので、今回は軽めにと思ってこの作品を選んだ。

映画館へ向かう前にしっかりスターバックスでコーヒーをテイクアウトして雰囲気作りも万全(ポスターでも手に持ってるし、作中に頻繁に登場)。

狙い通り、とても軽い仕上がり。事件が起こってもすぐに解決、次の展開へ。迷う時間も悩む時間もあっという間に過ぎて、次の展開へ(笑)。とにかくテンポがいい。ノリのいい音楽も合わさってそれはもう小気味いいくらい。

主人公が体験する仕事vsプライベートの葛藤は忙しく働く女性ならみな少しは感じたことがあるのだろう(と思う。私は幸い忙しい仕事ではないので)。そこに「会社が所有している高級ブランドをスタイリストつきで毎日とっかえひっかえ着る」というあり得ない設定を持ってきたら、そりゃあもう胸がすっとするでしょう。

もうひとつあり得ないのは表題の悪魔＝台風のように周辺人物全員を容赦なく巻き込む傍迷惑な行動ばかりしている、メリル・ストリープ演じる鬼編集長ミランダの存在……と観る前は思っていたのだけど、あれは誇張だとしてもひょっとしたらいそうな気がする、とふと思ってしまった。彼女のようにツボを抑えた演技をしない人が配役されたらただのギャグになっていたのでは(笑)。

手堅くまとまった現代版シンデレラストーリー。年に１回は観たいタイプの王道中の王道の作品で、私は素直に楽しめた。

タイトルは原題直訳なんだけども、ミランダはいつもプラダを身につけていたのかな。ブランドに疎い私は冒頭のバッグしかわからず。いえ、PRADAって書いてあったのでね(笑)。

映画検定合否通知 

映画検定・封筒

7/24(月)発送予定ということだったので、翌日からついポストを気にしてしまう。今日仕事から帰宅すると封筒が届いていた。

きっと落ちてるんだよ、とあまり何も考えず開封すると、入っていたのは合格証だった。

映画検定・合格証

古典映画の問題ははそんなに自信ないし、邦画は推理力で解いちゃったし(普段洋画ばかりみているため。邦画は年に５本も観ない)、試験終了直後から合格しないだろうと確信していたんだけど、あら、まあ、何で受かっちゃったんだ。

合格ラインは７割正解。８割だったらきっと無理だっただろう。私が勉強せずに受かるのが４級であれば、多分たくさんの合格者がでているはず。もっと上の級を受けて合格しないとそんなに嬉しくないなあ(笑)。今年の12月に第２回があるのだけど、受けようかどうか考えてしまいそう。

友人たちは２級・３級に合格。私を合わせて２・３・４級と揃い踏み。２級はかなり難しいようだから、次回から新たに募集される１級は相当なものに違いない。

第１回映画検定 

以前、検定料が4000円ではお遊びとして受けるにはちょっと高いとぼやいていた映画検定を、まあいろいろあって(笑)、結局受けてきた。

受験票

郵送されてきた受験票を持って、いざ会場へ。

第１回映画検定

携帯で撮ったら何が写ってるんだかわからない写真になってしまったけど、これは会場前に掲げられていた看板。「第１回映画検定東京会場」と書かれている。

会場は数か所設けられていて、私が行ったのは板橋区にある大東文化大学。大学キャンパスに足を踏み入れたことのない私はどんな建物なのか興味津々だったけど、想像と全然違って真新しくてきれいで風格などまったく皆無。自分が通った専門学校みたいで拍子抜け。

４級の出題内容は公式HPによると、

20代、30代の若い世代の方を対象とし、90年代以降の作品を中心に、映画史では欠かすことの出来ない古典や、監督、俳優、簡単な映画用語を含む、基礎知識を問う。映画ファン入門コース。

ということで、受験者の多くはこの年齢層で、私と同年代の方が中心なように見えた。隣の席に座っていた男性も20代半ばくらいの方だったし。

試験官が事前説明と問題用紙の配布をしていく。初めてのせいか何をするにも手際が悪い感じで、見ている方がはらはらしてしまった。試験開始前に受験番号や名前を記入するはずが、間に合わないままスタート。

問題用の冊子を開いて思わずぎょっとしてしまった。マークシート式とは言え、45分間で60問は多すぎやしないかい？　わかる問題を先に記入することにして、設問を読んですぐわからない問題にはチェックを入れてすっ飛ばす。映画ファン入門コースということだが、ものすごく簡単な問題とそうでない問題が混ぜて出題されていた。

私が辛うじて覚えている範囲で比較的簡単な問題は、

Ｑ１．三谷幸喜監督が監督していない映画はどの作品か。

１．ラヂオの時間
２．みんなの家
３．笑の大学
４．THE 有頂天ホテル

Ｑ２．フィリップ・シーモア・ホフマンが去年度のアカデミー主演男優賞を受賞した『カポーティ』は下記のどの映画の脚本家の人生を描いたものか。

１．『ローマの休日』
２．『ティファニーで朝食を』
３．『シャレード』
４．『マイ・フェア・レディ』

Ｑ３．宮藤官九郎が監督した映画作品はどれか。

１．『GO』
２．『ピンポン』
３．『真夜中の弥次さん喜多さん』
４．『木更津キャッツアイ』

などなど。

難しかったのは古典作品に関する問題で、例えば(Ｑ４)『アンタッチャブル』の乳母車が階段を落ちていく有名な長回しのシーンが何の映画を元に作られているかまでは把握してない。私は友人に自分よりたくさん映画を観ている年上の人たちが多くいて、彼らがよく口にしている作品タイトルだなと思って適当にチェックを入れた回答がたまたま合っていたけど、ごく普通に映画を観ているだけの人はきっと知らないんじゃないかな。

(Ｑ５)映画館のスクリーンのスタンダードサイズが１対いくつかという問いも、答えられる人はそう多くはないと思うなあ。映画によってサイズが違うことぐらいは認識してるんだけど。

私のまわりには自分以外にも検定を受けた人が３人いて、うち１人が携帯メールで公式問題集から出題してくれていたのだけど、偶然その中のいくつかがそのまま試験問題になっていた。『ブレードランナー』の監督がスコット兄弟の兄(リドリー)なのか弟(トニー)なのかいつも迷ってしまう私に覚える機会をくれて助かりました(笑)＞Ｙさん(正解は兄のリドリー君)

公式問題集を勉強していれば正解率がきちんと上がる出題内容なので「問題集を買わせたいのね」という突っ込みは出て当然で、でも受験料を支払った時点で主催者キネマ旬報社の罠を甘受したのだからそれは言ってはいけない(笑)。何の勉強もせずただの映画ファンが受けるには４級でさえもある程度専門知識がいるので難しい、というのが今回の印象かな。かなり映画に詳しい友人たちが受けた２・３級は相当の難しさだろう。

合否通知が発送されるのは7/24(月)。さて、受かりますかどうか。

Ｑ１．『笑の大学』
舞台版(ビデオで観たけどめちゃめちゃ面白い)は監督もしているが、映画版は脚本のみ。

Ｑ２．『ティファニーで朝食を』
予告編を観て以来個人的にかなり期待している『カポーティ』は今秋公開。

Ｑ３．『真夜中の弥次さん喜多さん』
映画初監督作品。他はすべて脚本のみ。

Ｑ４．『戦艦ポチョムキン』
作品の概要はこちら。あまりに変な名前なので最初コメディ映画だと思っていたのは秘密だ。

Ｑ５．1.37
こちらのページを読んで私も勉強になりました。テレビサイズと同じだったのね〜。

映画検定 

学生でなくなった途端何かを勉強して試験を受けるということがほとんどなくなってしまったから、今は逆にそういうことが妙に楽しそうに思えるんだよね。特にこれは落ちても何も損しないし。
20〜30代を対象に90年代の映画を中心に出題されるという４級を受けてみたいな〜と思ったら、検定料が4000円。う〜ん、お遊びとして受けるにはちょっと高いなあ(笑)。

ご興味がある方はこちらの公式ページへどうぞ。ネット申し込みの締め切りは5/25(木)。

『モンドヴィーノ』 

ソムリエの資格を持つ監督が撮った「今、ワインに何が起こっているのか。そして、ワインの価値を決めているのは誰なのか」を解き明かすドキュメンタリー。

私はずっとワインはただそれのみで完結している飲み物だと思っていた。長い歴史を秘めたものとして、様式美の象徴として、ふたつと同じ味がない農産物として、お酒としてよりワインという世界が好きだった。でもこの映画を観て、ワインも時流と無関係ではいられないのは他の世界と同じなんだなとわかり、ちょっと憧れの気持ちが削がれた。これはもう単に私が無知だったからというものあるけれど、そうでなくてもワイン好きな方にはなかなか衝撃的な内容だったんじゃないかと思う。

これからは「オーパスワン」みたいなワインが主流になっていくんですかね……。

ワインを造ったら多くの人に飲んでほしいのは当たり前と言っていい願いだろうし、造ってる人たちもそれが生活の糧であるならたくさん売れた方がいいに決まっている。飲む側だって、自分の口に合うワインが手ごろな価格ですぐに飲めるのは嬉しいことだろう。
だからミッシェル・ロランのようなフライングワインメーカー(醸造家)が登場する。しかしその友人がロバート・パーカー＝世界的に有名なワイン批評家で、彼が高評価をつけたワインには高値がつくから彼の好みに合わせてワインを醸造したら……もう仕組んでいると言われても仕方ないだろう。ワイン市場の底上げにはなっていても、ワインの文化は死んだも同然。

ワインが農産物である以上、最も大事なのはやはりテロワール(そのシャトーやその土地にしか出せないワインの味。ワインの個性。字幕では「地味」と訳されていた)だろう。ワインの中には10〜20年経ってから真価を発揮するものもある。でもワインの時間に合わせるには、今は世の中の流れが早すぎるということなんだろうか。いつ実を結ぶかわからない評価より、すぐお金が手に入った方がいい。その時流に逆らうにはやはり並々ならぬ頑固さや覚悟が必要になるんだろうなあ。

でも、テロワールを無視してグローバリゼーションを自信満々に語るモンダヴィには、「グローバル化って均一化のことじゃないよね？」とちょっと問いただしてみたい気がした。当たり年と言われているらしい1996年のモンダヴィの赤と白をプレゼントされて白の方を数年前に飲んだが、割とおいしかった記憶がある。だからといって世界中のワインがモンダヴィの味＝パーカー好みの味になったら……それってこの上なくつまらない！

私の中のワインのイメージは総崩れになったけれど、その反面テロワールを大事にして「詩を読むように」ワイン造りをしている方は今でもいる。映画の中に登場する、土地に根ざして生きる３か国の３人のおじいさんのあの味のある顔ったら。イタリアの伯爵がうっとりとその味を語ったようなワインにいつか出会えるのかもしれないと思うと、さらにワインへの興味がわいて、無性に飲みたくなってしまった。

ロバート・モンダヴィ

とりあえず新年会でこの「グローバルな味」を賞味することは決定済み(笑)。うっかり封を切らずに置いといちゃったんだよね。でも10年目できりもいいし、映画を観た今はまた別の意味で味わいが増すだろう。